תַקצִיר
שקול שיטות דגימה של אדמה מדויקות בשילוב עם טכנולוגיית קצב משתנה לשיפור זרחן (P) ואשלגן (K) ולמקסם את התשואות על השקעת הדשן.
ניתן לפרש את תוצאות בדיקות הקרקע על סמך סגנון ניהול, תנאי שוק ומיקום הסיכון למקסום התשואות לטווח הקצר בעקבות פילוסופיה של "די בתזונה" או כדי להבטיח תשואות עקביות לטווח הארוך בעקבות פילוסופיה "לבנות ולשמור".
המלצות מספיקות תזונתיות נועדו לספק 90 עד 95% מהתשואה המרבית ושיעור תשואה גבוה ליחידת דשן.
בנייה ותחזוקה המלצות נועדו לספק 100% מהתשואה המרבית עם סיכון נמוך לאובדן תשואה כתוצאה מפוריות לא מספקת.
לא משנה באיזו פילוסופיה משמשת לקביעת שיעורי P ו- K, החזרה להשקעה בדשנים היא הגדולה ביותר עבור קרקעות בוחנות נמוכות. הימנעות מהפריה מיותרת של קרקעות בדיקות גבוהות מגדילה את הרווחיות.
יישומי P ו- K עם פס מתאימים ביותר למצבים ספציפיים, כולל קרקעות שאטיות לחמם באביב ובקרקעות המנוהלות תחת עיבוד או שימור.
יש לקחת בחשבון את הסרת החומרים התזונתיים כתוצאה מקציר תחמיץ או שאריות יבול בעת קביעת המלצות קצב הדשן. עיכוב קציר שאריות יכול להפחית את שיעורי הסרת התזונה.
מָבוֹא
בשנים האחרונות חלה תנודתיות מחירים מוגברת הן לתשומות החווה והן למוצרים. מעט תשומות חוו תנודות מחירים דרמטיות כאלה ביחס לדגנים כמו גם דשנים זרחניים (P) ואשלגן (K) (איור 1). בהתחשב בתנאי שוק לא יציבים, ניהול מדוקדק של תשומות דשנים חשוב מתמיד למקסם את התשואות נטו. זֶהתובנות יבולמתאר את נוהלי ניהול הפריון הטובים ביותר של P ו- K לתירס ופולי סויה בעידן של מחירים גבוהים וחוסר וודאות בשוק.
דגימת קרקע - שיטות דיוק
דשן P ו- K משודרים לרוב המיושמים בסתיו בעקבות קציר סויה. תמונה באדיבות ג'ון דיר.
בדיקת אדמה רגילה היא הבסיס לפוריות P ו- K. בהשוואה לעלות הדשנים, בדיקת קרקע זולה ומציעה תשואה טובה על ההשקעה. כדי לספק את המידע האבחוני הטוב ביותר, יש לאסוף דגימות אדמה מתחום נתון כל שנתיים עד ארבע שנים. הקודםתובנות יבולעַלדגימת קרקע ופרשנות בדיקהמספק סקירה יסודית של טכניקות דגימת אדמה (Devedrick, 2011).
איור 1.יחסי מחירים חודשיים עבור דשני פוספט ואשלג במהלך העשור האחרון.
מחקרים הראו כי דגימת אדמה מדויקת יכולה לשפר את ניהול ה- P ו- K ולהחזיר להשקעה בדשנים בשילוב עם טכנולוגיות יישומי תעריפים משתנים (Ferguson and Hergert, 2009). שתי שיטות נפוצות של דגימה מדויקת הן אזור ניהול ודגימת רשת (איור 2).
איור 2. שְׁמֹאל:דגימה של אזור ניהול, וכתוצאה מכך 3 דגימות מורכבות לשדה {1}} עכו.יָמִינָה:דגימת רשת של אותו שדה. נקודות הדגימה מרוחקות כל 2 דונם בתבנית קיזוז, וכתוצאה מכך 32 דגימות מורכבות.
דגימה של אזור ניהולהוא הרחבה של נוהלי דגימת אדמה טובים וכוללת איסוף דגימות נפרדות לאזורי שדה שיש להם סוגי אדמה בסיסיים או היסטוריות ניהול. דגימת אזור ניהול מועילה ביותר כאשר מידע או ניסיון קיים מראש מספק כיוון לתחום אזור. לצורך דגימה של אזור ניהול, מומלץ לאסוף 10 ליבות מכל אזור ולהרחיב למדגם יחיד לניתוח.
דגימת רשתכולל איסוף דגימות מרווחות באופן קבוע בכל שדות. בדרך כלל, נקודות דגימה של רשת מרוחקות במרווחים של 1 עד 3 דונם, כאשר 5 ליבות או יותר נאספות בכל נקודה ומורכבות למדגם יחיד לניתוח. דגימת רשת מומלצת לשדות קטנים ו/או משתנים מאוד ולשדות עם היסטוריה של יישומי בעלי חיים מוגבלים או יישומי זבל כבדים.
דגימת אזור ניהול ורשת הן שתיהן שיטות מתאימות לדגימת אדמה מדויקת, אך לכל אחת מהן יתרונות וחסרונות. עלויות איסוף וניתוח מדגם גבוהות יותר עבור דגימת רשת, בעוד שדגימת אזור הניהול עשויה להיכשל באיתור וריאציה שאינה ניכרת ממקורות אחרים של מידע מרחבי.
פירוש תוצאות בדיקת האדמה
בין אם משתמשים בשיטות דיוק או סטנדרט דגימה, תוצאות בדיקות האדמה משמשות בסופו של דבר כבסיס לביצוע המלצות קצב P ו- K. פרשנויות לבדיקת קרקע והמלצות דשנים משתנות בין אזורים ומדינות, אך ניתן לתאר את מרבית הגישות במונחים של שתי פרדיגמות פוריות דומיננטיות,מספיק חומרים מזיניםוכןלבנות ולתחזק:
מספיק חומרים מזיניםהיא פילוסופיה לפוריות P ו- K המתמקדת ביישום הכמות המינימלית של דשן הדרוש כדי למקסם את הרווחיות בשנת היישום, ללא דאגה לערכי בדיקת אדמה עתידיים או לדרישות הדשן. באופן כללי, המלצות המבוססות על מספיק חומרים מזינים יספקו 90 עד 95% מהתשואה המרבית ושיעור תשואה גבוה ליחידת דשן. גישת ההספק התזונתית היאהגיוני ביותרכַּאֲשֵׁר:
מחירי הדשנים הם גבוהים יחסית למחירי התבואה
המשאבים מוגבלים בשנה מסוימת
המגדלים פועלים תחת מצב קביעות קרקע לטווח קצר
לקרקעות יכולת גבוהה להמיר P ו- K זמינים לקלות לצורות שאינן זמינות לגידולים בטווח הקצר
חסרונותשל המלצות מבוססות חומרים מזינים כוללות:
הצורך בבדיקת אדמה רגילה ומדויקת
ידע מדויק בשיעורי היישום האופטימליים
סיכון להגבלת תפוקת היבול לטווח הארוך
לבנות ולתחזקתוכניות פוריות מנוגדות לגישת המספקת התזונתית בכך שהן אינן נועדו למקסם את התשואות הכלכליות בכל שנה נתונה. במקום זאת, הם נועדו לספק גמישות ותשואות כלכליות עקביות לטווח הארוך על ידי הסרת P ו- K כגורמים המגבילים תשואה. ברמות בדיקת אדמה נמוכות, בנה ושמירה על המלצות מתמקדות בהעלאת P ו- K לרמת הבדיקה הקריטית ובשמירה על אספקת חומרים מזינים בקרקע בנקודה זו או מעל דרך יישום של דשן נוסף כדי להסביר את הסרת היבול (ראה טבלה 1 לרמות קריטיות ושיעורי הסרת היבול). תוכניות לבנות ותחזוקה ממליץ גם ליישם דשן כדי להסביר את הסרת היבול בטווח הבדיקה האופטימלי של האדמה. באופן כללי, המלצות המבוססות על בנייה ותחזוקה של פילוסופיה יספקו 100% מהתשואה המרבית עם סיכון נמוך לאובדן תשואה בגלל פוריות לא מספקת.
טבלה 1.רמות בדיקת קרקע P ו- K קריטיות ושיעורי הסרת היבול לתירס וסויה (Warncke, et al., 2004).
רמת בדיקת אדמה 1 קריטית עבור k=75 + (2.5 x CEC) לתירס וסויה.
הגישה לבנייה ותחזוקה היאמוֹשֵׁךכַּאֲשֵׁר:
מחירי התבואה הם גבוהים ביחס לדשן
נתוני בדיקת אדמה אחרונים או מלאים אינם זמינים
תשואות היבול צפויות לעלות בעתיד
משאבים זמינים כרגע ודשנים
המחירים צפויים לעלות בעתיד
חסרונותהמלצות לבנות ותחזוקה כוללות:
עלות דשן גבוהה יותר בשלב הבנייה כאשר רמות בדיקת האדמה נמצאות מתחת לערך הקריטי
סיכון לתשואה כלכלית תת-אופטימלית בשנה נתונה
חשוב לציין כי יישום P ו- K בשיעורים גבוהים יותר מאשר מיטביים מבחינה כלכלית בשנה מסוימת יכול לקזז את דרישות הדשן בשנים הבאות. גם P וגם K יציבים יחסית בקרקעות ויכולים להיות "בנקאים" לשימוש מאוחר יותר אם יתרון כלכלי.
התקדמות ציוד מאפשרת יישום מדויק או משתנה של דשן יבש. תמונה באדיבות קייס-IH.
המלצות קצב לדישון P ו- K בהתבסס על די בתזונה ובניית פרדיגמות ושמירה על פרדיגמות מוצגות בטבלה 2 ובטבלה 3.
טבלה 2. זַרחָןדרג המלצות על תירס וסויה בהתבסס על מספיק חומרים מזינים ובניית גישות ושמירה על גישות. הותאם מ- Warncke, et al., 2004.
1מחושב כ: [(רמה קריטית - בדיקת אדמה) x5]
2מספיק חומרים מזינים + הסרת יבול בתשואה של 175 BU/דונם
3מספיק חומרים מזינים + הסרת יבול בתשואה של 60 BU/דונם
4דשן קרקעות לבדיקה גבוהה רק תחת מחירי יבול ודשנים חיוביים או כלהקה בנטיעה
טבלה 3. אֶשׁלָגָןדרג המלצות על תירס וסויה בהתבסס על מספיק חומרים מזינים ובניית גישות ושמירה על גישות. הותאם מ- Warncke, et al., 2004.
1המלצות המבוססות על ערך קריטי K של 125 עמודים לדקה ב- CEC של 20 מק"ק/100 גרם
2מחושב כ: [(רמה קריטית - בדיקת אדמה) x5]
3מספיק חומרים מזינים + הסרת יבול בתשואה של 175 BU/דונם
4מספיק חומרים מזינים + הסרת יבול בתשואה של 60 BU/דונם
5דשן קרקעות בדיקות גבוהות רק תחת מחירי יבול ודשנים חיוביים או כלהקה בשתילה
לעתים קרובות נאמר כי המלצות מספיקות תזונתיות מתמקדות בהאכלת היבול, תוך בנייה ושמירה על המלצות מתמקדות בהאכלת האדמה. שתי הגישות תקפות. ההחלטה לאמץ אסטרטגיה אחת על פני אחרת תלויה בסופו של דבר בתנאי השוק, בסגנון הניהול ובמיקום הסיכון (Leikam et al., 2010).
במציאות, המלצות קצב P ו- K המסופקות על ידי מרבית שירותי ההרחבה האוניברסיטאית משלבות אלמנטים של מספיק חומרים מזינים ובנייה ותחזוקה של אסטרטגיות. לדוגמה, ההמלצות של אוניברסיטת מדינת איווה נופלות בין פרשנות קפדנית של אחת מהפרדיגמה ברמות בדיקת אדמה נמוכות, אך תואמות את הבנייה והשמירה על פילוסופיה בטווח הבדיקה האופטימלי של האדמה. לעומת זאת, ההמלצות של אוניברסיטת מישיגן מאמצות בנייה ושמירה על פילוסופיה אך כוללות משוואות בסיסיות המאפשרות למשתמשים לקבוע המלצות קצב המבוססות על אחת מהגישות. אוניברסיטת מדינת קנזס מציעה מספיק חומרים מזינים נפרדים ולבנות ולשמור על המלצות קצב.
ללא קשר לאיזו פרדיגמה או קבוצת הנחיות משמשים לפיתוח המלצות קצב, כללי האצבע הכלליים הבאים חלים (איור 3):
דשן תמיד כאשר רמות בדיקת האדמה נופלות מתחת לטווח האופטימלי. הסיכון לאובדן תשואה הוא גבוה והחזרה להשקעה בדשנים היא הגדולה ביותר עבור קרקעות נמוך ונמוך מאוד.
הימנע מיישום על קרקעות לבדיקה גבוהה ולעולם לא חלים על קרקעות הבודקות בטווח הגבוה מאוד. ההחזר על השקעת הדשנים פוחת ככל שרמת בדיקת האדמה עולה.
כאשר יש ספק, דשן המבוסס על שיעורי הסרת היבול הצפויים.
איור 3.תגובת דשן, גורמי סיכון והנחיות פוריות כלליות ביחס לקטגוריית בדיקות האדמה.
תזמון דשן ומיקום
לעתים קרובות הנוח ביותר ליישם P ו- K בסתיו לאחר שלם פעולות שדה אחרות וכאשר תנאי מזג האוויר ואדמה הופכים את הדחיסה פחות דאגה. עם זאת, בשנים מסוימות, יבול מאוחר ו/או מזג אוויר לא חיובי מונעים יישומי סתיו. במקרים כאלה, היישום לפני השתילה באביב יעיל באותה מידה, כל עוד רמות בדיקת האדמה נמצאות מעל הטווח הנמוך מאוד. הימנע מהפעלת P ו- K על שדות קפואים או מכוסים שלג בגלל סיכון גבוה לאובדן עם נגר פני השטח. יישומי P ו- K דו -שנתי יעילים באותה מידה כמו יישומים שנתיים, כל עוד קצב היישום הדו -שנתי מהווה את צרכי התזונה של שני יבולים.
שיטות יישום פסיות ומתנע שונות הוערכו לצורך הגדלת יעילות ה- P ו- K. דשני דשנים עם פסיות ומתנע יכולות להציע יתרונות במצבים מסוימים (Mallarino, 2009). מקרים ספציפיים שבהם יישומי Starter ו- Starter P ו- K עשויים להועיל כוללים:
קרקעות כבדות או רטובות איטיות להתחמם באביב
קרקעות הבדיקות גבוהות עבור P ו/או K, בממוצע, אך מאופיינות בשונות בדיקת אדמה בדרגה גבוהה
לא לעבד, כאשר יש עדויות לריבוד P ו/או K על פני האדמה
רצועות רצועות וריכוד אזור, שעבורם P ו- K בדרך כלל נטועים בנטיעות
קרקעות pH של pH
קציר תחמיץ ושאריות
קציר תחמיץ תירס ושאריות יבול להזנת בעלי חיים, מצעים או כמיידים תעשייתיים יביאו להסרת תזונה נוספת שיש לקחת בחשבון בעת קביעת המלצות קצב הדשנים (טבלה 4). בעוד שביצירת תחמיץ ושאריות מובילים לעלייה במעט שיעורי הסרת P בהשוואה לקציר תבואה בלבד, שיעורי הסרת K עם קציר שאריות יכולים להיות בינוניים עד משמעותיים, תלוי בזמן הקציר. גם P ו- K Leach מצמחי תירס וגם סויה בעקבות בגרות פיזיולוגית (איור 4). לכן, יבול שאריות מאוחרות יכול להפחית את שיעורי הסרת ה- P ו- K. המחקר האחרון של מדינת איווה דיווח כי K תירס שאינו דגנים פחת ב -25% בין בגרות פיזיולוגית לקציר תבואה, ואילו K סויה שאינו דגנים ירד ב- 65% באותה תקופה.
טבלה 4.שיעורי הסרת תזונה לקציר תחמיץ ושאריות בבגרות פיזיולוגית (Sawyer et al., 2011.)
איור 4.ירידה ב- k צמחית על ידי תירס וסויה בעקבות בגרות פיזיולוגית. הותאם מ- Mallarino et al., 2011.
מסקנות
בעידן של שוקי סחורות נדיפים, ניהול זהיר של דשני P ו- K חשוב מתמיד. ניתן להשתמש בתוצאות בדיקת קרקע בשילוב עם מידע לגבי שיעורי הסרת P ו- K לפיתוח המלצות על שיעורי דשן המתאימות ביותר לתנאי השוק, סגנון הניהול ומיקום הסיכון. ניתן לפתח המלצות קצב כדי למקסם את התשואות לטווח הקצר בעקבות גישה של די חומרים מזינים, או לספק רווחיות עקבית לטווח הארוך בעקבות גישה לבנייה ותחזוקה. התייעץ עם הנחיות הרחבת מדינה או אנשי מכירות חלוץ מקומיים לקבלת המלצות שער ספציפיות לאזור. דגימת אדמה מדויקת וטכנולוגיית תעריף משתנה יכולים לעזור להתאים תשומות P ו- K לצרכי היבול ולשפר את ההחזר על השקעת הדשנים. שיטות מיקום דשן יכולות גם לשפר את יעילות הדשן בנסיבות מסוימות. יבול שאריות יבול מגביר את הסרת החומרים המזינים, במיוחד K ויש להעביר אותם להמלצות קצב הדשנים העתידיות.
הפניות
DeDrick, K. 2011. דגימת קרקע ופרשנות לבדיקה.תובנות יבול.כרך א '. 21. מס '16. פיוניר היי-גזע, ג'ונסטון, רשות העתיקות.
פרגוסון, RB ו- GW Hergert. 2009. דגימת קרקע לחקלאות מדויקת. עלון הרחבה EC154. לינקולן, NE.
Leikam, D., G. Randall, ו- A. Mallarino. 2010. האם הזרחן מבוסס בדיקת אדמה והמלצות דשן אשלגן מתאימות? גידולים וקרקעות. כרך א '. 43. מס '6. החברה האמריקאית לאגרונומיה, מדיסון, וויש.
Leikam, DF, Re Lamond ו- DB Mengel. 2003. פרשנויות לבדיקת קרקע והמלצות דשנים. העלון הרחבה mf -2586. אוניברסיטת קנזס סטייט, מנהטן, KS.
Mallarino, AP 2009. שיטות מיקום זרחן ואשלגן לתירס וסויה: נקודת מבט של איווה. המשך ועידת ניהול היבול של ויסקונסין 2009. אוניברסיטת ויסקונסין, מדיסון, ווישינגטון.
Mallarino, AP, MW Clover ו- RR Oltmans. 2011. זיהוי הסיבות לשונות אשלגן במבחן אדמה גבוה. המשך 41רְחוֹבועידת פוריות קרקע של ענף הרחבה הצפונית. המכון הבינלאומי לתזונה צמחית.
סוייר, JE, AP Mallarino, R. Killorn ו- SK Barnhart. 2011. מדריך כללי להמלצות חומרים מזינים ויבול אבן גיר באיווה. עלון הרחבה ראש הממשלה 1688. אוניברסיטת איווה, איימס, רשות העתיקות.
Warncke, D., J. Dahl, L. Jacobs ו- C. Laboski. 2004. המלצות תזונה לגידולי שדה במישיגן. עלון הרחבה E2904. אוניברסיטת מישיגן, מזרח לנסינג, מישיגן.
