על פי דיווח באתר האינטרנט של העיתון הצרפתי "אקספרס" ב-9 במאי, מאז השבועות הראשונים לפלישת אוקראינה, כל הפוליטיקאים התלבטו בשאלה: האם האיחוד האירופי לא יכול להשתמש בגז טבעי רוסי? בשל תלותו הרבה בגז טבעי, האיחוד האירופי לא הטיל עליו הגבלות רשמיות - בניגוד לנפט ופחם - אך דחק במדינות החברות בו לצמצם את היבוא ולחפש מקורות אספקה חלופיים. מכיוון שמוסקבה השתמשה בשערים כנקמה על סנקציות: האספקה לאירופה ירדה בהדרגה עד בקיץ שעבר, כאשר צינור הגז הטבעי של North Stream נסגר לחלוטין. כמות קטנה של גז טבעי עדיין עוברת באוקראינה דרך צינור "ידידות", המספקת בעיקר את הונגריה ואוסטריה, וגז טבעי נוזלי ממשיך להיות מועבר במכליות נפט מרוסיה.
אבל המספרים עצמם מצביעים על הבעיה: החלק החודשי של רוסיה במשלוחי הגז הטבעי לאיחוד האירופי ירד מלמעלה מ-50% ב-2021 ל-37% במרץ 2022, ולאחר מכן ירד מתחת ל-13% בנובמבר. עם הפיתוח של אנרגיה מתחדשת, 27 מדינות האיחוד האירופי עשויות לנטוש לצמיתות את הגז הטבעי החל משנת 2028. הדו"ח שפרסמה אוקספורד Sustainable Finance Group ב-9. הגיע למסקנה שהדבר יביא לאקולוגי (נטישת מקור אנרגיה מאובנים), אסטרטגי (הגברת האוטונומיה האנרגטית) ), ויתרונות כלכליים: ניתן להחזיר 90 אחוז מעלות ההשקעה תוך 30 שנה.
כדי להשיג מטרה זו, ברור ש-27 המדינות החברות באיחוד האירופי צריכות לשלם תחילה. ההשקעה תגיע עד ל-811 מיליארד יורו. הרוב המכריע (706 מיליארד) מזה ישמש לאנרגיה מתחדשת, בעוד שהיתר (105 מיליארד) ישמש לפריסת משאבות חום.
תוכנית זו יקרה בהשוואה לתוכנית הנוכחית בעלות מוערכת של 299 מיליארד יורו. אבל Oxford Sustainable Finance Group ציינה: "אנו מצפים שהחלפת הגז הטבעי הרוסי בטכנולוגיה ירוקה תחסוך 238 מיליארד יורו בהוצאות התפעול במהלך 30 השנים הבאות, כמעט 50% מההשקעה הנוספת הנדרשת". אפילו טוב יותר, "תחת הנחות סבירות לגבי מחירי הגז הטבעי, אנו מעריכים ששיעור זה יכול להגיע עד ל-92 אחוזים.
לורנס טיביאנה, מנכ"ל קרן האקלים האירופית, ציינה: "ניתוח זה מדגיש שאנרגיה מתחדשת ויעילות אנרגטית הם לא חלום רחוק, אלא דרך מהירה, בטוחה ואתית להיפטר מהגז הטבעי הרוסי היקר. לכן, קובעי המדיניות צריך להאיץ את צעדיהם בכמה תחומים: צמצום זמן האישור לפריסת אנרגיה מתחדשת, פיתוח מחלקות אלו וביצוע הכשרה בקנה מידה גדול.
הדו"ח מתמקד גם בארבע מדינות (צרפת, גרמניה, איטליה וספרד), אשר משתנות מאוד בתלותן בגז הטבעי הרוסי. צרפת תנסה להחליף את הגז הטבעי הרוסי בחימום עד 2026, אך לאחר מכן הוא יוחלף במבנה החשמל. המצב בגרמניה הוא בדיוק הפוך: מבנה החשמל ישתנה ב-2027, בעוד שמערכת החימום תשתנה ב-2030. לכן, "צריכה גרמניה לפרוס באופן אקטיבי משאבות חום" ולהגדיל את ההשקעה בכוח הרוח.
באשר לאיטליה, "אם המדינה תוכל להעלות את היעד הנמוך הנוכחי שלה בכוח רוח יבשתי", היא תוכל להיפטר לחלוטין מהגז הטבעי הרוסי עד 2028. ספרד תשיג את היעד הזה שנה קודם לכן, ב-2027, מבלי להסתמך על אנרגיית רוח ימית . הדו"ח קובע בבירור: "בשל התלות הנמוכה של המדינה בגז טבעי רוסי ואקלים חם יותר, הביקוש לחימום נמוך מבחינה מבנית
אבל עדיין קיים גורם לא ברור: האם האיחוד האירופי יפגין מספיק 'אומץ ושאפתנות' כדי להתמיד עד הסוף? תוכנית התאמת אספקת האנרגיה האירופית שהוצעה על ידי הנציבות האירופית לפני שנה הייתה שווה ערך לקביעת מפת דרכים, וכעת יש ליישם אותה בתקיפות.
